Blog
Les paris à handicap positifs en basket européen (H+, H+ alternatifs): entre risques et opportunités.
Analyser un match, c’est anticiper ce qui pourrait se produire lors d’un événement. Un certain nombre de paramètres et d’informations doivent être pris en considération pour mieux appréhender les risques liés à un pari. Cela suppose de se poser les bonnes questions, pour tenter d’anticiper les scénarios possibles et d’y apporter les meilleures réponses.
Les paris à handicap positif en basket européen, qu’il s’agisse des H+ classiques ou des H+ alternatifs, figurent parmi les options les plus populaires et intéressantes. Les paris à handicap positif (H+) présentent à la fois des risques élevés mais aussi des opportunités intéressantes à saisir, permettent de sécuriser une mise en faveur d’un outsider ou de miser sur la capacité d’une équipe à résister face à un favori annoncé. Avant de se s’orienter vers un pari à handicap positif, il est important de se poser une question fondamentale: quelle évolution le match pourrait-il prendre afin de minimiser les risques, d’écarter les choix trop incertains, et surtout, de identifier les opportunités les plus fiables et prometteuses.
Il convient de toujours avoir à l’esprit que le handicap à l’équilibre est toujours placé le plus justement par les bookmakers. Le handicap à l’équilibre est de toute évidence positionné de manière à ce que la probabilité implicite du handicap positif (H+) comme du handicap négatif (H-) se rapproche le plus possible de 50% et que l’incertitude du pari soit la plus élevée. En d’autres termes, la probabilité implicite que le H+ soit dépassé ou que l’on reste en dessous du H- doit tendre le plus possible vers 50%. Dans des championnats tels que la BBL, Lega A, LNB ou… en Croatie, quand la cote pour un favori est @ 1,31, la ligne de handicap sera fixée autour de 7,5. Malgré l’incertitude plus ou moins élevée liée à la victoire du favori, un H+ même élevé ne constitue pas toujours une option plus fiable.
Certaines configurations sont plus susceptibles d’offrir des opportunités pour les paris à handicap ajusté positif (H+). On peut observer une récurrence de contextes favorables qui ouvrent la voie à des possibilités stratégiques de paris H+.
Des opportunités peuvent naitre dans de configurations spécifiques. Lorsqu’un favori fait face à une série de matchs exigeants et de déplacements compliqués, notamment dans le contexte des compétitions lors des semaines à 2 journées d’Euroleague par exemple, sa domination peut s’affaiblir, ouvrant ainsi la porte à des paris H+ pour les outsiders. (Mais là encore, j’insisterai sur plusieurs aspects car on ne peut accorder confiance à n’importe quel « outsider » et le simple fait d’avoir un calendrier compliqué ne peut en aucun cas constituer un argument pour miser sur un H+ pour un outsider).
De même, lorsqu’un favori attendu montre des signes de faiblesses, se montre moins performant et dominateur après une période de succès, après une saison remarquable… les handicaps ajustés positifs pour l’outsider peuvent être intéressants car un peu plus élevés qu’ils ne devraient l’etre, et favoriser les opportunités de paris H+.
Lorsqu’une équipe évolue un peu dans l’ombre des meilleures équipes, se trouvant en retrait des positions du haut de tableau, que l’équipe reste sur quelques défaites décevantes malgré la qualité indéniable et les progrès constatés, la possibilité d’une dynamique positive est toujours possible et il faut porter une attention particulière à ces équipes classées entre la 9ème et 13ème place environ, et repérer les signes annonciateurs d’une possible montée en régime car de telles circonstances spécifiques ouvrent souvent la voie à des opportunités particulièrement attrayantes pour les paris à handicap positif (H+)…
La clé réside dans l’évaluation précise des éléments contextuels tels que les performances récentes, l’écart moyen de victoire du favori, et la capacité de résistance de l’outsider.
Je considère toujours que les meilleures occasions de paris H- pour une équipe se présentent lorsque celle-ci n’a plus réalisé de grandes performantes et de matchs référence depuis un certain moment… Ainsi, de la meme manière, c’est certainement lorsqu’un favori reste sur des séries de larges victoires que les opportunités de paris H+ pour l’outsider sont plus attrayantes et que l’on peut trouver des H+ offrant une marge de sécurité un peu plus élevée.
Dans ce contexte, certaines configurations, telles que celles mentionnées précédemment, sont plus favorables pour les paris H+ ou H+ alternatifs qu’il peut etre judicieux de prendre dans un combiné.
Il convient de garder à l’esprit qu’accorder sa confiance à un « outsider » uniquement parce que le favori a un calendrier chargé, que ce dernier enchaine les matchs exigeants ou parce que le handicap ajusté positif semble offrir une certaine marge ne peut être une approche raisonnable. Les bonnes intentions affichées par une équipe ou une dynamique positive ne suffisent pas à garantir la fiabilité d’un « outsider » à travers un handicap ajusté positif. Il est crucial d’appréhender la situation dans sa complexité et de mesurer les risques inhérents à un pari, notamment le risque que le favori prenne un ascendant décisif, ne laissant aucune chance à l’outsider, ou que l’outsider ne parvienne pas à faire illusion dans un match comme cela peut se produire. Pour autant, il y aura toujours des situations intéressantes de pari H+ à prendre dans un combiné.
Dans cette perspective, je privilégierais les équipes les équipes qui peuvent élever leur niveau collectivement, proposer un basket offensif dynamique, d’élever leur niveau collectivement…. Les équipes qui peuvent s’appuyer sur de bonnes individualités, qui savent développer un jeu rapide et accélérer le rythme du match, sont celles qui ont le plus d’atouts pour tenir le rythme imposé par une équipe plus forte et accrocher un favori. Le nombre de possessions par match est un indicateur essentiel pour évaluer le rythme et la nombre de tirs pris par une équipe sont des indicateurs cruciaux riches d’enseignements.
En prenant en compte ces différents aspects liés au contexte et en évaluant le potentiel et la capacité de chaque équipe, on peut appréhender les risques et les opportunités associés à un pari à handicap ajusté positif.
Généralement, en début de match, les handicaps sont bien ajustés pour une majorité de matchs de championnat. Cependant, l’imprévisibilité du basket, combinée à des événements en direct, peut rapidement changer la donne et bouleverser le rapport de force à l’avantage de l’équipe qui dicte sa loi, offrant quelquefois des opportunités intéressantes pour les handicaps ajustés positifs. Même si un premier écart se creuse, il peut être judicieux de considérer un H+ ajusté en direct, et de miser sur un rééquilibrage des débats. Les équipes équilibrées ont la capacité de s’accrocher, s’appuyant sur leurs individualités pour éviter de subir une domination outrageuse pendant tout le match.
A titre d’exemple, lorsqu’une équipe prend rapidement l’ascendant avec un score de 10-3 ou 21-7, la confiance en faveur de l’outsider peut s’éroder, voir s’effondrer, qui va se traduire par une augmentation proportionnelle des handicaps positifs (H+). Bien que certains matchs présentent un risque d’écart irréversible, dans des ligues équilibrées, les équipes avec des joueurs expérimentés ont souvent la capacité de réagir ou à défaut de s’accrocher.
Dans un tel scénario, la cote pour la victoire du favori, initialement à 1,25, peut conduire à des handicaps ajustés positifs comme H+19,5 @ 1,4 après quelques minutes. Si l’écart monte à +10.
J’ai voulu par cette réflexion insister à la fois sur risques et les opportunités associés aux paris à handicap positif dans le basket européen.
Bien que l’on puisse avoir un avis pour chacun des matchs et penser qu’un pari H+ peut etre intéressant à prendre, il est crucial de pouvoir identifier les meilleures opportunités de pari H+ tout en mesurant l’incertitude et les risques.
J’estimerais que seulement 15 à 20% des matchs de championnat à chaque journée, parfois 25% pourraient faire l’objet d’un pari H+ intéressant à prendre dans un combiné.
Je priviligierais en toute logique une approche sélective visant à éliminer les choix moins fiables et identifier les meilleures opportunités. C’est la raison pour laquelle j’ai mis l’accent sur les configurations spécifiques susceptibles d’offrir des opportunités plus favorables pour la prise de paris à handicap.
Le critère de décision pour un pari H+ ne repose pas uniquement sur l’idée que l’outsider a des chances de l’emporter, mais plutôt sur l’anticipation de divers scénarios, l’estimation de l’écart possible, la capacité de l’outsider à bousculer les prévisions, et son potentiel à dépasser les attentes. Il s’agit plutôt de considérer la possibilité que l’écart se stabilise et que l’outsider puisse dépasser les attentes, faire mieux que ce que l’on pouvait espérer…. Dans certaines situations, la prudence peut également inciter à opter pour un H+ plus élevé, offrant une marge de sécurité accrue et constituer une bonne option à prendre dans un combiné.
La clé réside dans la capacité à comprendre la complexité de chaque situation, à mesurer l’incertitude et les risques pour éliminer les choix moins fiables et identifier les meilleures opportunités. «
Aurélien DESSAUX, chroniqueur, pour Trading365.